前陣子在東森購物買了LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 ↓↓↓



因為覺得在東森買LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 很划算

所以就想說寫篇文章分享一下我這次的購物經驗

相信這篇LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 購物心得也能幫你省到錢喔!!

因為我個人平常蠻喜歡在東森購物買東西

東森購物除了知名度高以外 商品還有10鑑賞期

單價的商品我會很放心(過去曾在東森購物買過快三萬的iphone手機)

再加上它們都會不定期送折價券

千萬不要小看折價券 這個幫我省了好幾百塊

而且刷信用卡還能分期付款 滿額再送刷卡金

我覺得這些優惠算一算會比市面買的便宜

重點是免收運費幫你送貨到府 對機車族的我來說超方便

有需要LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦來這裡買↓↓



購買按鈕



LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 商品資訊:



2017LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 特價LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 團購

















  • ◆ 尺寸:240 x 210 x 高140 cm /地席布 186 x 200 cm
    ◆ 材質:210D塗銀牛津布防水壓PU2000MM / 地布210D牛津布塗層PU3000MM
    ◆ 重量:2.9 kg
    ◆ 收合尺寸:75 x 15 x 15 cm (收納揹袋裝)
    ◆ 配件:鋁製地釘 x 8 + 防風繩 x 4


LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 比價LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 比較

  • ◎防紫外線擋雨拉繩式沙灘帳速搭帳篷,簡易搭建3秒速開,1秒迅收,
  • ◎超便利設計,可當沙灘帳、野餐帳、釣魚帳,戶外玩樂都可派上用場。
  • ◎獨家含可拆式防水地席,母子扣設計,可單獨當野餐墊使用!


LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 心得LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦品牌2017



購買按鈕









LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦pttLIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦2017















▲民進黨團批評考試院的年改版本不公。(資料照/記者翁嫆琄攝)

記者翁嫆琄/台北報導

年金改革怎麼改?民進黨團30日公布黨團共識,黨團除了將提出自己的版本外,在所得替代率的部份,則是支持年改國是會議版本,先調至75%,之後每年調降1%至60%;黨團也力挺,退休金計算基準應是最後在職15年平均本俸。

民進黨團上午召開記者會,黨團幹事長葉宜津表示,目前已有共識,明天經黨團會議確認,會正式提出民進黨團版本,而在爭議處,黨團是支持年改會的版本。

在所得替代率部份,考試院全院審查會大翻案,從年改國是會議共識的75%逐年調降到60%(年資35年),放寬為從80%、分10年調降至70%,退休金計算基準也從最後在職15年平均本俸,改為最後在職10年。

不過,民進黨團是支持年改會版本,將未來領取的年金所得替代率以35年年資為例,先調至75%,之後每年調降1%至60%;至於退算金計算基準,所領取的改為15年的均俸得。

黨團書記長李俊俋指出,考試院版本只是想讓公務員多領,完全沒考慮世代平衡、永續經營,黨團版臺不會跟年改會版本一模一樣,會有自己的主張,要等明天黨團會議才能公布。

葉宜津也說,放眼世界,都是以實質繳納作為退休俸的計算,只有台灣不是,「即使我們修正到15年,也是很照顧到退休人員」。







LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦mobile01 2017 LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 開箱文



2017-04-1211:54

〔記者黃欣柏/台北報導〕司改國是會議今由第三組開會討論司法官的多元晉用與監督等議題,其中律師尤伯祥對司法官評鑑委員會功能提出多達17個具體改革主張,他強調,現行的評鑑委員會缺乏公信力及決定權,根本是「無爪無牙」,全然背離設置評鑑機制的目的。

尤伯祥指出,現行的法官評鑑委員會是由法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士4人組成,檢察官評鑑委員會也是以類似方式產生,法律專業人員的人數過半,不免給人法律菁英相濡以沫的觀感,且學者與社會公正人士是由司法院長遴聘,也讓人懷疑委員會的獨立性,足以使整個法評會或檢評會流於專業偏見,與社會標準脫節。

此外,目前評鑑委員會只能視有無懲戒必要而分別送監察院或司法院、法務部人審會審議,在行為不當情節未達重大時,也只能循自律機制,移請當事人所屬法院或檢察署予以警告或要求改善,這些單位全都不受評鑑委員會見解的拘束,可以逕自做成不彈劾、不處分甚或不處理的決定,例如前檢察總長黃世銘犯下洩密罪,監察院就未通過彈劾案,重重打了檢評會耳光。

對於如何改善現況,尤伯祥提出5大類、共17項具體改革建議,首先針對「強化評鑑委員會獨立性」部分,他認為應讓非法律專業的委員人數過半,且院部及律師全聯會都不應參與非法律專業委員的產生;另評鑑委員會應有專職幕僚人員協助處理個案,預算也應獨立,並讓委員會有獨立的組織設置地點。

其次則是「強化評鑑委員會的權限」,讓委員會可直接將不當行為重大者移送職務法庭審理,無須再經過監察院審查;人審會若做出異於評鑑委員會之決定,也應再送評鑑委員會覆議,最終以評鑑委員會之決定為主;評鑑委員會若認定行為確有不當者,可視情節選擇公開或非公開勸告、警告;委員會審議時若發現被評鑑人有其他違失也可以主動評鑑調查。

第3大項則是「讓人民更接近評鑑委員會」,首先是讓人民有權直接向評鑑委員會請求評鑑,不必再透過律師公會或民間司改會等團體;訴訟當事人、犯罪被害人等若請求個案評鑑,應有權於開庭翌日至裁判確定1年內請求交付法庭與偵查庭之錄音光碟;評鑑委員會應以廣告等宣傳手段,讓人民充份知道申訴管道。

第4大項為「評鑑委員會的最低程序保障」,尤伯祥認為,應通知受評鑑的法官或檢察官到場答辯,並讓其得以請求閱覽、抄錄、複印或攝錄卷宗及證物;請求人也應有權於調查程序中到場陳述意見及閱覽、抄錄卷宗證物;受評鑑人應有權獲得法律專業人員之協助,得委任辯護人及代理人;受評鑑人或請求人應有權要求委員會調查證據;評鑑委員應有權撰寫不同意見書或協同意見書。

最後第5項則是應延長個案評鑑之時效,尤認為,目前法官法所訂定的個案評鑑年限為2年,顯然過短,應配合公務員懲戒法對懲戒權行使期間之規定予以延長。



LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 推薦比較2017 LIFECODE《立可搭》抗紫外線速搭沙灘帳/野餐帳(含地席)-桔子色/小玉色 評比推薦

19A83F3CCF20BCE5
arrow
arrow

    Bofixir420 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()